hantzopoulos

Του Θάνου Χατζόπουλου

Πρόγευση του «σκληρού ροκ» που θα παιχτεί στις συνεδριάσεις της Εξεταστικής Επιτροπής για την Υγεία θα πρέπει να θεωρηθούν οι οξύτατες —στο περιεχόμενο και τη φρασεολογία τους— δηλώσεις Κουρουμπλή, Ντόρας Μπακογιάννη και Κυριάκου Μητσοτάκη με αφορμή το Μαρίκειο Ίδρυμα, αλλά και τα tweet του Π. Πολάκη. Το τι διημείφθη σ’ αυτές τις ηλεκτρονικές μονομαχίες θα πρέπει να είναι λίγο πολύ γνωστό στους αναγνώστες της «Εποχής» και δεν θα το αναπαράγουμε.
Μεγαλύτερη σημασία έχει να επισημανθεί πως έστω και μ’ αυτό τον τρόπο η πολιτική αντιπαράθεση φαίνεται να περνάει μέσα από Εξεταστικές Επιτροπές της Βουλής. Δηλαδή, μέσα από πολύωρες συνεδριάσεις οι οποίες μεταδίδονται ζωντανά από το κανάλι της Βουλής και ωθούν τους συμμετέχοντες βουλευτές σε αναζήτηση της ατάκας που θα παίξει στα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων, στα πρωτοσέλιδα και στις παραπολιτικές στήλες των εφημερίδων της επομένης ημέρας. Σ’ αυτό το σπορ ο Α. Λοβέρδος και ο Ευ. Βενιζέλος έχουν μέχρι στιγμής τις υψηλότερες επιδόσεις. Η Εξεταστική για την Υγεία και η Προανακριτική για τον Γιάννο Παπαντωνίου είναι ιδανικό βήμα για τέτοιου είδους «παραστάσεις». Το ερώτημα είναι αν προσφέρουν και ουσία. Η απάντηση είναι «ναι, προσφέρουν». Πρόσφατο παράδειγμα το υλικό που συγκεντρώθηκε από τις εργασίες της Εξεταστικής για τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ. Εκείνο που, όμως, δικαιώνει πολιτικά την απόφαση για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής είναι ο τρόπος που θα χρησιμοποιηθεί αυτό το υλικό. Όπως έχει τονιστεί πολλές φορές, «η Βουλή δεν είναι δικαστήριο», οπότε τα όποια συμπεράσματα πρέπει να σταλούν στον εισαγγελέα για τα περαιτέρω. Προσοχή όμως: η απόσταση μεταξύ Βουλής και εισαγγελίας μερικές φορές φαίνεται να διαρκεί περισσότερο από το ταξίδι του Φιλέα Φογκ, ενώ τα συμπεράσματα πέφτουν ενίοτε σε λακκούβες που σαν μαύρες τρύπες τα ρουφούν και τα εξαφανίζουν.

Οι τρεις αναγνώσεις των αντιδράσεων της ΝΔ

Παρ’ όλα’ αυτά ας μην προδικάσουμε πως δεν πρόκειται να βγει τίποτα από την Εξεταστική για την Υγεία. Οι αντιδράσεις του Κυρ. Μητσοτάκη δείχνουν πως στη ΝΔ την παίρνουν αρκετά σοβαρά. Η Κατερίνα Παπακώστα έχασε την κομματική θέση της, επειδή ζήτησε από τον Άδωνι Γεωργιάδη να απέχει από τα καθήκοντα του αντιπροέδρου της ΝΔ όσο διαρκούν οι εργασίες της Εξεταστικής. Η καθαίρεσή της από τον Κυρ. Μητσοτάκη ήταν μια κίνηση που επιδέχεται πολλών αναγνώσεων. Η πρώτη, η οποία διοχετεύεται από το επιτελείο του προέδρου της ΝΔ, είναι πως πρόκειται για επίδειξη πυγμής. Όποιος-α κινείται εκτός γραμμής, πάει σπίτι του. Οι ίδιες πηγές προσθέτουν πως η κυρία Παπακώστα ήταν υπότροπη, καθώς είχε διαφωνήσει με την επιλογή να μην ψηφιστούν τα θετικά αντίμετρα της συμφωνίας με τους δανειστές. Μια δεύτερη ανάγνωση είναι πως ο κ. Μητσοτάκης κλείνει το μάτι στους νέους ή στους μετεγγραφόμενους βουλευτές πως στο κόμμα «δεν υπάρχει επετηρίδα». Στη θέση της κυρίας Παπακώστα διόρισε ένα νεοφερμένο στη ΝΔ, τον Ι. Φωτήλα. Ως γνωστόν, σε κόμματα όπως η ΝΔ η τοποθέτηση σε κάποιο κομματικό πόστο αποτελεί πρόκριμα υπουργοποίησης. Σύμφωνα με αυτή την ανάγνωση, ο Κυρ. Μητσοτάκης βρήκε αφορμή για να διαμηνύσει σε «φρέσκα» πρόσωπα του «ευρύτερου μεταρρυθμιστικού χώρου» πως οι πόρτες της ΝΔ είναι ανοιχτές.
Η τρίτη ανάγνωση είναι πιο ιντριγκαδόρικη. Θεωρεί πως η ανάρτηση της κυρίας Παπακώστα αποτελεί ένδειξη της δυσφορίας αρκετών γαλάζιων βουλευτών της Β΄ Αθήνας για την επιρροή που έχει αποκτήσει εντός του κόμματος ο κ. Γεωργιάδης, επιρροή που πιθανόν να έχει συνέπειες για αυτούς στη σταυροδοσία των επόμενων εκλογών. Πράγματι, στις προηγούμενες εκλογές, ο Γεωργιάδης παραβίασε τον άγραφο κανόνα να μοιράζουν τις περιοχές επιρροής στη μεγαλύτερη εκλογική περιφέρεια της χώρας και πριμοδότησε άλλη υποψήφια αντί της κυρίας Παπακώστα. Αυτό εξάλλου υπονόησε και το tweet του άτυπου εκπροσώπου της «καραμανλικής πτέρυγας», Ευ. Αντώναρου, ο οποίος έσπευσε να γνωστοποιήσει πως «σταύρωσε» στις προηγούμενες εκλογές την κυρία Παπακώστα και προτρέπει τους νεοδημοκράτες να κάνουν το ίδιο και στις επόμενες.

Μέτρα προφύλαξης

Το πιθανότερο είναι πως και οι τρεις αναγνώσεις είναι βάσιμες. Αλλά δεν μας δίνουν ολόκληρη την εικόνα. Η ΝΔ φαίνεται να αντιδρά με αρκετά περίεργο τρόπο στη σύσταση της Εξεταστικής για την Υγεία. Στην αρχή προσπάθησε να αλλάξει την ατζέντα, προτείνοντας να διευρυνθεί το διάστημα ελέγχου της Επιτροπής, ώστε να συμπεριλάβει και τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Κατόπιν, καθώς γινόταν φανερό πως η κυβέρνηση έχει στόχο να διερευνήσει κατά προτεραιότητα τα πεπραγμένα των Γεωργιάδη και Βορίδη στο υπουργείο Υγείας, επέλεξε να μην τους τοποθετήσει στην Επιτροπή για «να μην μετατραπεί η Εξεταστική σε επικοινωνιακό σόου και να εκφυλιστεί σε προσωπικές αντιπαραθέσεις, όπως αυτή ανάμεσα στον Αδωνι Γεωργιάδη και στον Παύλο Πολάκη». Με τον τρόπο αυτό όμως μπορεί να παίρνει προκαταβολικά τα μέτρα της ώστε να μην πάρουν ευρύτερη δημοσιότητα τυχόν αποκαλύψεις κατά τη διάρκεια των εργασιών της Επιτροπής.
Ας μην ξεχνάμε πως η Επιτροπή καλείται να διερευνήσει, όπως προβλέπει η απόφαση για τη σύστασή της, τα μυστικά κονδύλια του ΚΕΕΛΠΝΟ, τις «χορηγίες» της Novartis και την υπόθεση του «Ερρίκος Ντυνάν». Για την υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ έχουν ήδη σταλεί δικογραφίες στον εισαγγελέα, παρά το γεγονός πως το ΣτΕ ακύρωσε την απόφαση Πολάκη για αλλαγή της διοίκησης και την επανάληψη του διαγωνισμού για πρόσληψη προσωπικού με συμβάσεις ορισμένου χρόνου σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας. Για την υπόθεση της Novartis οι πρώτες προειδοποιητικές βολές έπεσαν εδώ και ένα μήνα περίπου με το δημοσίευμα της εφημερίδας Documento. Το σχετικό πρωτοσέλιδο ανέφερε πως ο Άδωνις Γεωργιάδης, μία μόλις μέρα πριν αποχωρήσει από το υπουργείο Υγείας, έκανε «δώρο» ύψους 65 εκατ. ευρώ. Μάλιστα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο κ. Γεωργιάδης έθεσε όρο στον τότε πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, να περάσουν οι αρμοδιότητες για τα φάρμακα στον κ. Μάκη Βορίδη, ενώ μεγάλος κερδισμένος από την προαναφερόμενη απόφαση Γεωργιάδη είναι η φαρμακοβιομηχανία Novartis.
Από δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών όπως οι Π. Κουρουμπλής και Π. Πολάκης συνάγεται πως η κυβέρνηση έχει συλλέξει στοιχεία από τη θητεία των Γεωργιάδη και Βορίδη στο υπουργείο Υγείας και προτίθεται να τα παρουσιάσει στην Εξεταστική Επιτροπή.
Οποιαδήποτε ενέργεια συμβάλλει στην αποκάλυψη σκανδάλων και παρανομίες προφανώς και είναι ευπρόσδεκτη. Το θέμα είναι τα σκάνδαλα αυτά να μη χρησιμοποιηθούν μόνο ως επικοινωνιακό όπλο αλλά να αποτελέσουν το πρώτο βήμα για πραγματικές αλλαγές. Γιατί αυτή η κυβέρνηση δεν θέλουμε να υπάρχει μόνο για να αποκαλύπτει «πόσο χειρότεροι ήταν οι προηγούμενοι», αλλά γιατί πιστεύουμε ότι μπορεί και οφείλει να πράττει τελείως διαφορετικά από αυτούς.
ΓΙΑ ΤΗΝ 
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ, 
ΓΙΑ ΤΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ
ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ

Copyright © 2021 - All rights reserved

 | 

Developed by © Jetnet