Την περασμένη εβδομάδα η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ακύρωσε τον νόμο 4499/2017 που θέτει του όρους για τη μετεγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι. Άκυρη είναι και η προέγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου. Εξαρχής το ζήτημα της μετεγκατάστασης του Καζίνου Πάρνηθας βρέθηκε στο επίκεντρο αντιδράσεων, με το καζίνο Λουτρακίου να κάνει λόγο για «άνιση μεταχείριση» και τις δημοτικές αρχές βορείων προαστίων να εναντιώνονται με ψηφίσματα.

Τελικά, κατά της προέγκρισης του Κεντρικού Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕΣΥΠΟΘΑ) προσέφυγαν ο δήμος Χαλανδρίου, το καζίνο Λουτρακίου και ομάδα πολιτών από τα βόρεια προάστια. Το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο επεξεργάστηκε την υπόθεση με μεγαλύτερη ταχύτητα από ό,τι συνηθίζει και μετά από έξι συνεδριάσεις ανακοίνωσε ότι ακυρώνεται η απόφαση του ΚΕΣΥΠΟΘΑ αλλά και ο νόμος πάνω στον οποίο βασίστηκε. Η απόφαση πάρθηκε με ισχυρή πλειοψηφία, αφού τέσσερις Σύμβουλοι μειοψήφησαν.

Ο νόμος 4499/2017 κρίνεται αντισυνταγματικός, γιατί είναι φωτογραφικός, δηλαδή αποτελεί ατομική ρύθμιση. Στην περίληψη που έχει δημοσιευθεί η ρύθμιση χαρακτηρίζεται ως «ευνοϊκή» προς το ΕΚΠΑ, γιατί «αίρεται η απαγόρευση μεταφοράς του καζίνου» και «παρέχεται στην εταιρεία το δικαίωμα μεταφοράς σε άλλη θέση, με τελείως διαφορετικά — ποιοτικώς — χαρακτηριστικά». Ακόμα, αναφέρει ότι εισάγεται «με την ρύθμιση του ν. 4499/2017, απόκλιση από την πάγια διαδικασία χορήγησης των αδειών λειτουργίας καζίνο, η οποία προβλέπει, διαχρονικώς, τη διενέργεια πλειοδοτικού διαγωνισμού». Τέλος, το ΣτΕ αποφαίνεται ότι δεν συντρέχουν ειδικές συνθήκες ή λόγοι εθνικού συμφέροντος που να δικαιολογούν τη μεταχείριση αυτή.

 

Ικανοποίηση από τις προσφεύγουσες δημοτικές αρχές

 

Ικανοποιημένες με την απόφαση του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου είναι οι δημοτικές αρχές. Η απόφαση δικαιώνει τη στάση που τήρησε ο δήμος Χαλανδρίου, τονίζει η αντιδήμαρχος, Χριστούλη Έλενα: «Ήταν μια δίκαιη απόφαση, το θέλαμε πολύ. Δεν το περιμέναμε, ήταν πολύ δύσκολο, το να τα βάλουμε με μεγάλα συμφέροντα. Είμαστε πολύ χαρούμενοι. Η απόφαση αποδεικνύει ότι υπάρχουν πάντα δυνατότητες για να μαχόμαστε. Δεν έχουμε αυταπάτες ότι τα μεγάλα αυτά συμφέροντα, δεν θα επιστρέψουν, αλλά είναι μια έμπρακτη απόδειξη ότι όταν οι πολίτες, οι συλλογικότητες οι φορείς, όπως ο δήμος Χαλανδρίου που πρωτοστάτησε σε αυτήν την ιστορία, θέλουν μπορούν να τα καταφέρουν».

Για δικαίωση όσων αντιτάχθηκαν στη μετεγκατάσταση κάνει λόγο και ο Πέτρος Κούκουζας, δημοτικός σύμβουλος Αμαρουσίου με τον συνδυασμό «Ενωμένο Μαρούσι» και καλεί την κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις της: «Η απόφαση του ΣτΕ, η οποία ακυρώνει τη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας, στο συγκεκριμένο οικόπεδο ιδιοκτησίας του ομίλου Λασκαρίδη –ο οποίος κατέχει το 51% του καζίνου Πάρνηθας- δικαιώνει όλες και όλους όσοι αντιπαρατέθηκαν με τη φωτογραφική αυτή ρύθμιση που αντικειμενικά υποβαθμίζει την ποιότητα της ζωής των κατοίκων και εξυπηρετεί μόνο τη μεγιστοποίηση των κερδών των ιδιοκτητών του καζίνο. Η σημερινή κυβέρνηση -υπενθυμίζω πως ο σημερινός γ.γ. του Υπουργείου Ενέργειας κ. Μπακογιάννης είχε υπερψηφίσει την απόφαση του ΚΕΣΥΠΟΘΑ- οφείλει να ξεκαθαρίσει εάν θα τηρήσει την απόφαση του ΣτΕ, και δε θα επιτρέψει με άλλο νομοθέτημα την μετεγκατάσταση του Καζίνο της Πάρνηθας εντός του αστικού ιστού οποιουδήποτε δήμου»

 

Η εταιρεία επιμένει στην υλοποίηση του έργου

 

Από την άλλη, πηγές της εταιρείας δηλώνουν ότι απόφαση είναι σεβαστή, αλλά ότι δεν εμποδίζει την υλοποίηση της επένδυσης. «Οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι απολύτως σεβαστές. Το σκεπτικό των αποφάσεων θα μελετηθεί προσεκτικά και, εφόσον προκύπτουν ζητήματα τυχόν τροποποιήσεων ή προσαρμογών ως προς τον σχεδιασμό της επένδυσης, από πλευράς της εταιρείας, αυτές θα γίνουν άμεσα, και τα οριζόμενα από το ΣτΕ θα εφαρμοστούν στο ακέραιο. Δεδομένου ότι η προέγκριση από το ΚΕΣΥΠΟΘΑ, που αποτελούσε αντικείμενο των προσφυγών, έχει καταργηθεί διά νόμου, εκτιμάται ότι δεν ανακόπτεται η διαδικασία υλοποίησης του έργου.»

Πράγματι, η προέγκριση του ΚΕΣΥΠΟΘΑ καταργήθηκε πρόσφατα με τον επενδυτικό νόμο. Ωστόσο, η ερμηνεία της απόφασης που προβάλλει η εταιρεία φαίνεται να στερείται ισχυρά ερείσματα, καθώς απόφαση κάνει λόγο για ακύρωση του νόμου 4499/2017. Σημειώνουμε δε ότι η απόφαση είναι αμετάκλητη. Αυτό δεν σημαίνει ότι μετεγκατάσταση του καζίνο αποκλείεται να ανακινηθεί στο μέλλον. Η κυβέρνηση, αν και δεν είναι γνωστές οι προθέσεις της, θα μπορούσε να επιχειρήσει να διευθετήσει την υπόθεση με μια διαφορετική διατύπωση του νόμου. Σε κάθε περίπτωση οι δημοτικές αρχές δηλώνουν ότι βρίσκονται σε επιφυλακή.

ΓΙΑ ΤΗΝ 
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ, 
ΓΙΑ ΤΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ
ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ

Copyright © 2021 - All rights reserved

 | 

Developed by © Jetnet