???????? ? ???? ???1 u??? 2014 ?????? ????????39???????? ???? ?????????, ???????????? ???7??????????? ???????????k??? (eurokinissi ??????????
«Η πράξη του κατηγορούμενου μπορεί να έσωσε πολλά παιδιά, αυτή είναι η πραγματικότητα. Εμένα αν μου το είχε κάνει ο αείμνηστος, θα του είχα κόψει και τα γεννητικά όργανα και τα χέρια και τα πόδια». Αυτή ήταν η υπερασπιστική γραμμή που χάραξε ο Αλέξης Κούγιας κατά την εκδίκαση της δολοφονίας του Μένη Κουμανταρέα. Πέραν του γεγονότος ότι ο κ. Κούγιας κατάφερε μάλλον το αντίθετο από αυτό που διορίστηκε από τον πελάτη του να κάνει, και οι δύο κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν σε ισόβια κάθειρξη, ο κ. Κούγιας παραβίασε κατάφωρα τον κώδικα δεοντολογίας του Δικηγορικού Συλλόγου περί αξιοπρεπούς συμπεριφοράς, ενώ προέβη στο αδίκημα της παρότρυνσης σε βία.
Ο δικηγόρος εκμεταλλεύτηκε το γεγονός ότι δεν υπήρχαν εγγύτεροι συγγενείς του δολοφονηθέντος στην αίθουσα για να υπερασπιστούν τη μνήμη του. Το γήπεδο ήταν «ελεύθερο» για να αγορεύσει όπως ήθελε, χωρίς να μπορεί κανείς να τον αντικρούσει. Όμως, ξεπέρασε κάθε όριο ηθικής όταν έβγαλε λόγο μίσους εναντίον των ομοφυλόφιλων, και δη των ηλικιωμένων, που θέλησε να τους παρουσιάσει ως ανθρώπους έκφυλους, που ασελγούν εις βάρος ανθρώπων, οι οποίοι αποκλείεται ποτέ να συναινούν σε μια ερωτική πράξη με άνθρωπο του ιδίου φύλου! Γι’ αυτό, όταν κάποιος σκοτώσει έναν τέτοιο άνθρωπο θα πρέπει να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό περί μη ταπεινών κινήτρων, διότι «έσωσε» τον κόσμο από τον κινούμενο αυτό κίνδυνο.
Μόλις πριν πέντε μήνες καταργήθηκε το άρθρο 347 που έκρινε πως η ασέλγεια εις βάρος αγοριών είναι «παρά φύσιν» και ιδιαιτέρως επιβαρυντική. Μια διάταξη, που ικανοποιούσε τη σκέψη του κ. Κούγια, αλλά στιγμάτιζε ποινικά μια κατηγορία ατόμων, ενώ διαιώνιζε και επέτεινε τις διακρίσεις και το ρατσισμό σε βάρος τους. Μόλις τον Σεπτέμβριο του 2014, ποινικοποιήθηκε η ρητορική μίσους σε βάρος ΛΟΑΤΚΙ ατόμων, όταν προβλέφθηκε σχετική διάταξη στον αντιρατσιστικό νόμο.
Άνθρωποι σαν τον κ. Κούγια πρέπει επιτέλους να κατανοήσουν ότι όταν ο δημόσιος λόγος τους είναι λόγος μίσους μπορεί να έρθουν αντιμέτωποι με το νόμο, κανείς άλλωστε δεν πρέπει να έχει την ψευδαίσθηση ότι είναι στο απυρόβλητο. Όμως, για να συμβεί αυτό θα έπρεπε να αντιδρούσε το προεδρείο του δικαστηρίου και να του έκανε συστάσεις για την αγόρευσή του, κάτι που δεν συνέβη δίνοντάς του ακόμα περισσότερο θράσος. Μένει να αντιδράσει ο δικηγορικός σύλλογος, όπως και όλοι μας για να μην γίνονται αποδεκτές τέτοιες απόψεις, ούτε με τον μανδύα της υπεράσπισης του κατηγορούμενου.

Ιωάννα Δρόσου
ΓΙΑ ΤΗΝ 
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ, 
ΓΙΑ ΤΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ
ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ

Copyright © 2022 - All rights reserved

 | 

Developed by © Jetnet